Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


 

Köszöntöm Önöket!

Önkormányzati választás:
 

Rezi Árpád polgármester-jelölt

TISZTELT DADI LAKOSOK!
Kávézzon a polgármesterrel!
Olyan polgármestert szeretne, akihez bármikor bemehet, szólhat hozzá, irodájában leülhet, megpihenhet, elmondhatja a gondjait? Ehhez pár szék kell és idő, ami nekem bőven lesz Önökre. Az utcán is ott leszek.
A gondok megoldása közös feladat. Legyenek a munkatársaim!
1.  Gaz helyett virágokat, "Virágos-szép települést".
2.  Idősotthon létrehozását már H. Dénes is akarta, de egyesek megakadályozták.
3.  Erős csatornaszagot érezhetünk, mert idén behozták Dadra a kömlődi szennyvizet. Ez akadályozza a telkek kialakítását a leendő utcában.
4.  A "híd-gát" átépítése, hogy ne legyen több katasztrófa.
5.  Őstermelői piac az egészségért és Tescos járat a pénztárca kíméléséért.
6.  Templom és ravatalozó felújítás tovább nem halasztható!
7.  Lakhatási-, gyógyszer-,tüzelőanyag-támogatás.
8.  Labdarúgást újjá szervezzük.
9.  Közbeszerzéseknél az olcsóbb ajánlat, a korrupció helyett.
10. Önkormányzati ülések újra élőadásban,--be lehet jönni--nem titkos.
11. Kivételezés helyett törvényesség!
12. Erőteljes faültetési program, csemetekerttel.
13. Lakossági önszerveződések támogatása.
14. Dad-Kocs út javítása, már régi ígéret.
15. Fák, fecskék védelme "leltározása", gólyafészek visszarakása.
16. Tájház megóvása.
17. Út, járda, csatorna, ivóvíz jár mindenkinek.
18. Rövidebb utak nyitása, a gépek számára.
19. Ésszerű csapadékvíz elvezetést, mint régen.
20. Rendszeres szórakozási lehetőséget a fiataloknak.
21. Ingyenes jogsegély lehetőségét megteremteni.
22. Vasárnap csendes nap legyen, az éjszakás szomszédokra figyeljünk.
Rengeteg a feladat. Ezt csak főállásban tudom végezni, mint a szomszéd települések vezetői. Sajnos látszik a különbség. Van ahol a polgármester kistraktorral locsolja a sok virágot. Arrébb a polgármester ülteti a növényeket. Másutt a közmunkásokkal betonoz. Fontos, hogy ott vannak a település napi életében.
Kérem szavazzanak rám képviselő-jelöltként is, mert így is garantálhatom jelenlétemmel a törvényes működést. Erre jó példa a 2004-2010-ig terjedő időszak, amikor tagja voltam az önkormányzatnak.
1994-2002-ig a Megyei Önkormányzat kistelepülési tanácsnoka, majd alelnöke voltam. 
Jelenleg őstermelő vagyok. Ezt a tevékenységet abbahagyom, hogy a településsel foglalkozzak. Nagyon hiányzik a falut járó település-vezető. 
A nagy elődöktől nem lehet elhatárolódni:
Sz. B.-tól átveszem a hagyományok tiszteletét, és a közvetlen probléma megoldását. Haragtartás elutasítását.
H. Dénestől átveszem azt a kiváló ötletét, hogy idősotthont kell építeni. Ezzel sok munkahely keletkezik és az időseink jövője is megoldódik.
I. Jánostól átveszem a nagyfokú sportszeretetét. 
R. Zs.-tól a fiatalos lendületet.
A fentiek alapján végezném munkámat, amennyiben megválasztanak.
Kérem szavazzanak rám, hogy segíthessek!
Tisztelettel:       
Rezi Árpád

 

 

DADI HÍREK!!!
A Közmeghallgatáson jártunk. Advent idején bíztunk a veszekedés mentes fórumban, és hogy megjelenik országgyűlési képviselőnk és tájékoztat a "rabszolgatörvényről", de ez ábránd maradt. 
A Polgármester beszámolt, hogy településünk szépen fejlődik, ami meg is látszik. Viszont többen hiányolnak utat, járdát, de a spanyolcsigás víz fogyasztásának említése undorító volt.
Polgármestertől megtudtuk, hogy Rezi Árpád egy hete dadi lakos és 9/16-od tulajdona van a telekspekulációval érintett terület, egyik telkén. Ezzel indult a személyeskedés. Továbbá egyik családtagja 700e. Ft-ot fog kapni, mert 2000 óta a földjén van a csatorna. Vajon hogyan került oda? 
Ezek után mi is kutakodtunk és megnéztük a polgármester vagyon-nyilatkozatát, mert az bizony nyilvános, amíg közszereplő. Kiderült, hogy neki nincs tulajdon része a telekspekulációs területen. Viszont 2014-ben alapította az Otthon Ingatlanfejlesztő Kft.-t. Ami látványos pénzügyi eredményeket produkál, hiszen nettó árbevétele 200 millióról, 542 milliósra emelkedett 2017-ben. Irigyek az emberek, a kemény munka eredményére.
A közmeghallgatáson megjelentek a Kertvédő őstermelők is. Ők ügyvédet fogadtak, hogy törvényes jogaikat tudják érvényesíteni az önkormányzattal szemben. Pesti ügyvéd kellett, hogy beszéljenek azok, akik egymástól 50-100-re laknak?! Ezért ki a felelős? 
Rezi Árpád hozzászólásakor a Falunapon bemutatott pólójában villogott, de már nem okozott sokkot ezzel a polgármesternek. Dicsérte az önkormányzat tervezett diófa ültetvényét és nehezményezte, hogy miért akarják tönkre tenni a hasonlóan gazdálkodó helyi őstermelőket?!Megtudtuk, hogy a vízügyi hatóság elutasította a telekspekulációs beruházást. Árvizes területre butaság utcát, házakat, csatornát építeni a polgármesternek. Aki később tagadta, hogy maltert és téglát rakott Tatabányán. Viszont az egyik jelenlévő bizonygatta, hogy ö is ott lapátolt, ahol a több száz lakása van. A kertvédő közölte, hogy az élete árán is megvédik a kerteket. A Panaszkönyv már a második adását fogatta Dadon. https://www.youtube.com/watch?v=jwcCAc84ghI&t=20s
A személyeskedéstől sem mentes a fórum, hangfelvétel bizonyítja, hogy ki kezdte. Polgármesterünk az érdemi vitát nem szereti, kerüli.
A végén barátságosnak tűnő beszélgetés volt, de a helyzet nem változott, megint elrontották egymás Karácsonyát, mint tavaly. 
Régen minden jobb volt. Volt élőközvetítés, jelöltvita, probléma megoldó polgármester. Most csak a milliárdosok érdeke számít. 
Ezért éljünk a szűkülő demokratikus jogainkkal! 

 

Tisztelt Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Hivatal!

 

 
Szám: 35800/2975/2018.ált. Tárgy: Észrevétel.
Tiltakozom az önkormányzati eljárás miatti, csatorna építés ellen. 
Őstermelőként dolgozom férjemmel, hogy biztosítsuk megélhetésünket és  kiskorú gyermekünk nevelését.
Szarvasmarhatartás a fő tevékenységünk. Az állatok a bekerített kertben legelnek, mozognak. A sok mozgással biztosítom az egészséges állomány fenntartását. 
Az önkormányzat decemberben megfenyegetett minket 500.000-Ft-os büntetéssel. Nem kértek, egyből fenyegettek. A mi  magántulajdonunk ez a kert. Ezt tennék tönkre. Vihetnék a kert aljában is a csatornát. Ebbe beleegyeznénk. Sajnos szóba sem álltak velünk. Vihetnék a vezetéket külterületen is, de ott nem akarják, mert ott a gazdag földtulajdonosok földjei vannak. 
Kérem a Tisztelt Hivatalt, hogy a helyszínen vizsgálja meg az ügyet. Mi nem vagyunk a fejlődés gátjai, de ne legyen elviselhetetlen kárunk. 
A csatorna kert közepén való elhelyezésével, ketté vágnák valójában a földünket, mert itt akarnak utat is építeni. Ezt nem értjük, hiszen itt nagy esőben napokig áll a víz az alsó kertekben. Minek utat és házat építeni ilyen mély területre?
Kérem ügyünk méltányos elbírálását.
Dad, 2018.05.07.Tisztelettel: M.Z. M.Z.-né.
 
 
Tisztelt Szomszédok!
 
Megkaptuk a nevetséges szerződés ajánlatot. Nem kötelező elfogadni, mert egyoldalú ajánlat. 
A jól működő szennyvízmű nem indokolja ezt a beruházást. A valós indok, az uniós pénzek családi vagyonná alakítása, a helyi "mészároslőrincek" által. Továbbá céljuk, hogy gazdag migránsokat telepítsenek a kertjeinkbe. Ne várjuk meg a mecset építést! Hasonlót már építettek Tatabányán a Mikrolin mögötti dombon, a péküzemnél.
A szerződésben tizedértéken fizetnék ki a szolgalmijogot. Tehát egy nullát kell az igért összeg végére írni. Ez a jogosabb összeg. Ezt megkaphatják, ha elviselik, hogy esetleg nem fognak köszönni. Nem kell megijedni, ha megreformáljuk a pénzmozgás irányát, a családjaink felé.
A sanda szerződésből ki kell húzni a 2. pontot, mert az egy valótlanság, hiszen másfelé is vihették volna a nagynyomású csatornát. 
7-es pont végéről hiányzik az alábbi: ....a tulajdonos kárára. Ezért a kárért jár a kártérítés. 
8-as pontnál egy nullát kell a számok mögé írni, mert így az ingatlan érték-csökkenéséhez közelít. Viszont ez ingatlanonként lehet más összeg. Erre egy valóban független kárszakértőt kellene megbízni, a pontos számítás érdekében.
13-as pont a 2-es ponttal áll sanda összhangban. Tárgyalási alap része. 
14-es pont: tehát mindenki elolvasta és értelmezte a fentieket. 
A javasolt módosítások után is érdemes megnézetni egy ügyvéddel a szerződést. Ebben is tudok segíteni. 
Polgármesterünk ez ügyben lakossági fórumot igér. Mikor?! Eddig miért nem tette?! A Közmeghallgatást is elmaradt, vajon mikor lesz?
 
Dad 2018.06.09.                            Tisztelettel:              Rezi Árpád   
 
 
Demokráciában van jogunk véleményt nyilvánítani. Ez viszont érdeket sért.
Feltűnő a helyi érdekbe csomagolt magánérdek. Sokan látják, de nem szólnak, mert akkor nem köszönnek az érdemtelenek. Isten megbünteti a bűnösöket, hiába vesznek búcsúcédulát, azaz adakoznak morzsákat az elorozott vagyonból a "mészároslőrincek".
 
 

Tisztelt Szomszédok! Dadi lakosok!

 

 Tisztelt Lakosság!

A Dad-Kömlőd szennyvízmű kifogástalanul működik. Hetente ellenőrzik a kibocsájtott vizet. A rezsicsökkentés kormánya a helyén maradt. Mégis ennek ellenkezőjével indokolják a csatorna korszerűsítési beruházást. Valójában arra van szükség, hogy a két településen, az átemelő pontokat, a szivattyúkat biztonságossá tegyék. Tehát ez a beruházás is olyan, mint ahogyan látjuk a többit. A döntéshozók részesülnek a beruházásból?


Önök is megkapták a magasnyomású csatornaépítéssel kapcsolatos újabb levelet. Ebben fontos rész, hogy: "Az ügyfél az eljárás során bármikor nyilatkozatot, észrevételt tehet."
Kérem, hogy éljenek ezzel a jogukkal, hiszen nem tisztességes ennek az ügynek a kezelése. Tehát írásban mondják el a címzettnek, a gondokat. Természetesen ebben segítek. Mert nem hívták össze az érintetteket, nem adtak hiteles tájékoztatást. 
Csak olyan  megbeszélés történt, amit  többen ügyvéd segítségével hoztunk létre, mert az önkormányzat önként erre nem volt hajlandó. Itt megtudtuk, hogyan gondolkodnak rólunk: "Így jártatok." "A többségnek ez jó."
Az nem hiteles tájékoztatás, hogy a polgármester 5000-500000Ft-os büntetéssel fenyegeti a lakosokat. Miért ilyen fontos neki a belterületi kertek feltúrása? A vasúton túli területen ésszerűbb lenne és kevesebb tulajdonost érintene.
Polgármesterünk a Hír TV Panaszkönyv 2018.02.04. adásában állította, hogy nincsen szó telekspekulációról. Viszont akkor miért nem akarnak szolgalmi-jogot a külterületi szántókra, csak a belterületi kertekre. Elvégre egy beruházásról van szó, vagy már a későbbi tervekket is szővögetik?
1. Az új utca leendő területét szolgalmi-joggal terhelni, elértékteleníteni? Ezért itt vinnék el belterületen ezt a magasnyomású csatornát?
2. A Kossuth utcai kertekben létesült új út valójában egy gát lenne. Ettől sok ház víz alá kerülhet, ha rekord közeli eső esik szokásosan Dadon. Ezt az esetet tanítják.
3. Itt kell a szolgalmi-jog, míg viszont a külterületi szántókon miért nem kell?
4. A csatorna vezeték felújítása fontos, de ez nem okozhat egy későbbi tragédiát, főleg ne merüljön fel a telekspekuláció ténye.
Dad,2018.05.01.

 

Jár Önnek az egy millió Ft.! Vagy kettő?
A törvény szerint egy milliót lehet kérni a szolgalmi jogért. A vállalkozó-polgármester ezért adna kb. nulla forintot? A csatorna nyomvonala egy látványos turpisság, mert az új-utca nyomvonalát követi és egyértelmű, hogy követni fogja egy kisajátítás, az érték csökkent területen. Így már a törvény szerint sem fog járni elfogadható kártérítés. Tehát nem valós az az állítás, hogy "későbbiekben nem befolyásolja ingatlanok, ill. a nyomóvezeték fölötti terület használhatóságát." Viszont értékét erősen csökkenti!

 

 

Követeljük, hogy tartsanak közmeghallgatást csatorna ügyben!!!

Kérem Önöket, hogy mondjanak nemet a csatorna elhelyezésre, szolgalmijogra, a Fő ill. Kossuth utcai kertekben.
Aki már írásban beleegyezett, az kérem vonja vissza, mert fenyegetés hatására egyezett bele. 5e.-500e. Ft-os büntetésssel fegyegetni, jogban tájékozatlan embereket, nem tisztességes. Félrevezetés gyanúja fennáll. 
Ügyvéd segítségével fogjuk megvédeni földünket, jogainkat.
A Fő és Kossuth utcai kertekbe tervezett csatorna, valójában egy magasnyomású közmű lesz. Tehát nem lehet rákötni mert abban fog ömleni kömlödi és dadi szennyvíz. Müszaki hiba esetén nem árvíz lesz a kertekben, hanem szennyár. Szennyviz feltörést pár házban már átéletek, de ez annál rosszabb lesz. Miért erre vezetik? Hiszen lehetne a vasúton túl, vagy a szennyvízműtől a szántókon.  Kömlödiek jól lobbiztak, vagy valami sanda szándék van? 
Felháborító, hogy választott és esküt tett önkormányzatunk miért nem Dad érdekét nézi. Miért nem tájékoztatják a lakosságot! 
Egy újságíró hívott ez ügyben és közölte, hogy az egész országban ez folyik. A "kisembereket" a "nagyemberek" legyúrják ügyvédek és törvények segítségével. Ez a vadkapitalizmus. 
Az ügy kapcsán bárki tud információt, kérem közölje. Milyen sanda szándék miatt akarják a kertekben elvezetni?!
2017. 12.16.
Tisztelettel:
Rezi Árpád

 

Önkormányzati választás

2019.08.19

Dadon egyes alapjogok kétségesek?

 
Teljes bejegyzés | Menüpont: Nyitóoldal | Hozzászólások: 3

Jézus

2017.02.23

Jézus nem volt zsidó!

 
Teljes bejegyzés | Menüpont: Nyitóoldal | Hozzászólások: 0